نسيت كلمة السر؟
لست عضواً في جيران؟ سجل الآن!
 
إبحث عن أشخاص
ادع أصدقاءك
إلى جيران
 
   
 

sawtminassahara
13 اغسطس, 2008 11:30 ص
استاذي العزيز بعد التحية الطيبة اشكرك على اضاءتك لهذا الجانب من موضوع الموقف المنحازللسيد فان والسوم من النزاع الصحراوي- المغربي.
وأرى أن السيد والسوم وهو الديبلوماسي العجوز حين عبر عن موقفه الغريب من القضية الصحراوية لم ينطلق من خبراته الحياتية او العملية أو القانونية لأنها كلها تقف نقيض هذا الموقف بل عبر عن حالة الاحباط واليأس التي وجد نفسه فيها من خلال تقاعس المجتمع الدولي عن فرض قراراته وتطبيق ابسط مبادئه البديهية في عرف العلاقات الدولية.
حالة الاحباط هذه والخيبة من فشل جهوده في حل المشكل الصحراوي- المغربي جعلته يتصرف كمن يقول بأنه من الافضل انهاء النزاع بصورة غير قانونية وغير عادلة فالحق والشرعية مع الصحراويين ولكن حلفاء المغرب أقوى في مجلس الأمن القادر على فرض الحل. مثل هذه الخلاصة اليائسة لوطبقت في الحياة لكان حري بكل اصحاب القضايا وذوي الحقوق التخلي عن حقوقهم والتنازل عن قضاياهم لأن الواقع المرئ لايستطيع افتكاك حقوقهم بطرق قانونية...ولكن التاريخ يخبرنا أن العامل الفاصل في حراك البشرية وتقدمها هو الصراع بين إرادات أصحاب الحق وجبروت المغتصبين...هذا الصراع الذي يغير موازين القوى ويعيد ترتيب أطراف المعادلة هو الذي حرك ويحرك اصحاب القضايا لمجابهة الظلم وانتزاع حقوقهم وفي التاريخ عشرات الأمثلة..
حالة الاحباط والشعور باليأس التي يصارعها والسوم وهو في آخر عمره تماثل حالات يأس واحباط تتبعها عمليات الانتحار والتخلص حتى من النفس وهو مافعله السيد والسوم حين مارس الانتحار سياسياً وديبوماسياً وأخلاقياً.

 
 
للتعليق على هذا المقال املأ النموذج التالي:
التعليق
بعض كود ال HTML مسموح به:<b>,<i>,<u>,<strong>,<em>
أضف ابتسامات
   الولايات المتحدة   
اسم المستخدم
كلمة المرور
 
* جميع الحقول المعلمة ب * مطلوبة
ليس لديك مدونة بعد؟ أنشيء مدونتك الآن مجاناً في مجتمع المدونات الأكبر في العالم العربي
 
 


 
 
close